币圈聚合(268btc.cc)：由Coinbase开发的以太坊L2网络Base近日陷入争议。链上数据显示，Base自上线以来累积约1.2亿美元排序费收入，仅有1,000万美元用于以太坊主网的安全性与资料可用性，其余资金则直接汇入Coinbase帐户。此举引发社群对其是否仍与以太坊生态系利益一致的质疑，尤其来自区块链开发者与业界人士的批评。
排序费是指区块链上将多笔交易打包排序后，再提交至主网的处理费用，通常由Layer2网络的排序器(sequencer)收取。
排序费全数汇入Coinbase，透明度引发争议
这起争议最初由Lucidity的首席投资长Santisa在X平台上揭露，指出Base的排序费全数被汇入Coinbase交易所。根据Etherscan的链上数据，标示为「Base sequencer」的钱包已多次将资金转移至Coinbase，其中最近一笔为240ETH的转帐。
Santisa在贴文中补充表示：只要Base仍停留在Stage 0阶段，它就称不上与以太坊对齐——不管Coinbase购买了多少ETH。Stage 0根本不比透明的Excel表单好多少。在2025年选择这样的模式，完全是企业的选择。应该做得更好。Stage 0在去中心化的每个指标上都不及格。
Base是基于OP Stack打造的Layer2解决方案，旨在协助开发者以更低的手续费部署去中心化应用程序。排序费是将交易打包后提交至以太坊主网前所收取的费用，虽没有硬性规定，但这笔收入若补偿上链和营运费用后还有多余，会用于网络维护与发展。
然而，Base将费用直接转入Coinbase，引发社群对其透明度与企业营利动机的质疑。
Base官方回应：出于安全性与稽核考量
面对外界质疑，Base策略团队成员Kabir Sadarangani在X平台回应表示，将排序费汇入Coinbase是基于「安全性与稽核考量」。他指出，Coinbase持有超过3亿美元的ETH，远超过Base所赚取的ETH收入，显示公司财务稳健，并非单纯追求获利。
他补充说明，Base目前采用链下托管，是出于安全与稽核需求，这也是资金转移至Coinbase的原因。
Sadarangani进一步说明，Base仍持续将收益投入以太坊生态系的发展，包括支付Layer1成本、提供ETH补助金，以及推动更多业务迁移至链上操作，以支持去中心化网络的成长。
业界质疑：Base是否仍符合以太坊精神？
不过官方的说明仍未打消社群疑虑，Sonic Labs共同创办人Andre Cronje也对此事提出质疑。他认为若Base的排序费未被再投资于以太坊链上生态系，而是转为Coinbase的帐户资产，将违背去中心化的核心理念。
Cronje强调，这让人质疑Base是否仍能被视为「以太坊对齐」的项目。
“那么，Base究竟是什么？你们是Coinbase的企业中心化私有区块链，还是与以太坊对齐的Layer2？为什么还停留在Stage 0？为什么不将费用保留在链上？如果这些资金真的是为Base的利益而保留，将其保存在希望他人信任的链上，这应该是最基本的要求吧？”
社群观点：企业控制与去中心化理念的拉锯
尽管Base团队试图澄清资金流向的正当性，但社群对其是否仍符合以太坊去中心化精神的质疑声浪并未平息。这场争议反映出在Layer2解决方案中，如何在企业营运效率与去中心化理念之间取得平衡，是一大挑战。
作为连结传统金融与加密世界的重要桥梁，Coinbase的操作透明度与对以太坊生态系的贡献，将直接影响使用者对Base的信任与支持。未来，Base是否会调整资金运用策略，或进一步提升透明度以回应社群关切，将成为业界关注的焦点。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/11056.html
