赵长鹏痛批数个知名媒体攻击币安和自己:怀疑金融时报、路透、福布斯背后藏同一金主

赵长鹏痛批数个知名媒体攻击币安和自己:怀疑金融时报、路透、福布斯背后藏同一金主

币圈聚合(268btc.cc):10月才刚开始,币安创办人赵长鹏(CZ)在社群平台连番发文,直指《金融时报》与《路透社》,质疑两家媒体收受同一赞助商的资金攻击他与币安,并以「锡箔纸帽俱乐部」戏称对方散布FUD(恐惧、不确定、怀疑)。

在这则贴文里,「锡箔纸帽」是嘲讽用语,意指「阴谋论者」,因为美国文化中有阴谋论者害怕被电波监控,所以带着锡箔纸折成的帽子这种说法,CZ用它来挖苦金融时报与路透社「同时发布、同样论调」的报导是编排好的FUD,暗示两家媒体像被同一个「背后老板」操控一样在传播不实或误导性的叙事。

媒体与加密巨头的新一轮冲突

赵长鹏的激烈发言很快传开。他贴文写道:有人(可能非常害怕)正处于攻击模式。

随后再度点名《金融时报》、《路透社》和《福布斯》,表示三家媒体发布「相同脚本、相同截止日期」的负面消息。这些言论让币安支持者群情激昂,也让外界开始检视传统媒体在报导加密议题时的立场与方法。

导火线:YZi Labs报导与FUD指控

事件源于《金融时报》对YZi Labs的报导。文章称该新创正向外部投资者融资,并与币安存在关联。赵长鹏反驳这些内容「完全错误」,强调YZi Labs没有募资计划,更与币安无业务关系。对于个人争议,他再次说明,先前司法程序只涉及「未维持足够反洗钱(AML)计划」,并非直接洗钱行为。对加密社群而言,「FUD」一词格外敏感,因为负面讯息往往会迅速放大并拉动价格波动。

在监管层面,赵长鹏长期处于放大镜之下。他曾示自己并未涉入洗钱,而是多年前加密监理制度不足。这类讯息却经常在媒体标题中被简化,引发「罪名定谳」的错觉。

目前并无确凿证据显示多家媒体协同操作市场,各家报导焦点多落在赵长鹏的法律进展、资金流向或市场操纵质疑。例如Aster代币在CZ提到后飙涨7,000%,指出96%代币集中在少数钱包,引发操纵争议。这种基于链上资料的分析与「无中生有」有所区别,却在舆论报导中经常被混为一谈。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:admin,转转请注明出处:http://www.268btc.cc/56154.html

(0)
admin的头像admin
上一篇 2小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险。