币圈聚合(268btc.cc)：Vitalik Buterin引用了Peter Thiel于2007年发表的文章《The Straussian Momen》片段，并提醒读者：「提醒大家，Thiel绝不是赛博朋克。」这一注解点出硅谷重量级投资人Thiel与加密社群精神之间的根本分歧。
Peter Thiel支持由情报机构形成的「美式和平」，而非民主代议
在《The Straussian Moment》中，Peter Thiel引用政治哲学家Leo Strauss的观点，主张一个「最公正的社会」无法仅靠民主程序或公开辩论来维系，必须依赖秘密情报与监控。
他写道：「最公正的社会不能没有情报(espionage)，而情报意味着必须暂停某些自然权利规则。」
Thiel因此认为，与其依靠冗长无效的联合国会议，不如透过「Echelon」这类全球情报网络，让世界各大情报机构暗中协调，才能建立真正的「美式和平」(pax Americana)。在这套逻辑中，透明公开的代议民主显得软弱无力；而一个由精英与情报单位主导、超越民主制衡的政治架构，才是Thiel认为能够守护西方的途径。
Vitalik：Peter Thiel绝非赛博朋克
这样的立场与cypherpunk完全背道而驰。90年代的cypherpunk运动强调：
-
透过加密技术保障个人隐私
-
限制国家与企业的监控能力
-
去中心化、开放透明的制度设计
-
抵抗权威垄断，强化个人自由
Eric Hughes在《密码朋克宣言》中写道：「我们不能指望政府、企业或其他大型、匿名的组织出于好意而给予我们隐私。谈论我们对他们有利，我们也应该预料到他们会谈论。试图阻止他们谈论，就是在对抗信息的现实。信息不只是想要自由，它渴望自由。我们必须团结起来，创建允许匿名交易的系统。」
Vitalik想表达的是不要误解Thiel与cypherpunk的关系，Thiel的思想框架，是一种以安全、监控、帝国秩序为核心的「Straussian」式政治观，而非去中心化、抗审查的数字自由主义。Thiel虽投资crypto，但他的价值观不是cypherpunk。他曾透过Founders Fund支持比特币、投资多家Web3公司，但他的政治哲学是精英主义与国家情报体系，而非隐私自由至上的理念。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/56573.html
