币圈聚合(268btc.cc)：以太坊在本轮市场周期走势一蹶不振，迟迟未能突破2021年巅峰时的4,891美元历史高点，在本周还一度跌破2100美元大关，与此同时，在2022年FTX崩盘后一度步入深渊的Solana，却一度在上月冲至逼近300美元，创下历史新高。
Gavin Wood提区块链五大标准
究竟是什么因素决定一个区块链的长期成功？最早提出Web3概念的以太坊共同创始人、Polkadot创办人Gavin Wood近日接受富比世采访，提出评估区块链潜力的五个基本标准：
-
韧性：作为Web3的基石，韧性结合了密码学、去中心化与博弈论，目的是保护区块链免受攻击，并确保其长期稳定运作。
-
性能：不仅是指可扩展性，更是衡量一个网络在处理与完成任务时的效率
-
通用性：区块链支持多样化应用与程序化能力的程度
-
可访问性：衡量用户、开发者、应用及机器人与网络互动的难易程度
-
一致性：一个系统在整个网络中维持快速且一致沟通的能力
Gavin Wood分析，尽管不同区块链会着重不同的特性，但「韧性」指标绝对不可忽视，该标准最难评估、最具长远性，也最关键，那些忽视去中心化和韧性的区块链，不应被视为真正的Web3：以太坊上的L2链，拥有由特定公司营运的固定验证者名单，这显然就不是Web3精神。
他还提到较为模糊的概念，例如是否有单一实体能主导叙事，并「从根本上覆盖整个生态系，扼杀其他叙事」。
Polkadot去中心化程度比以太坊、SOL更好？
Gavin Wood表示，要衡量区块链的韧性，通常是评估其去中心化程度，像是谁制定协议决策？治理是否有明确或较低的进入门槛？以及中本聪系数(Nakamoto Coefficient)，该系数衡量想要破坏一个区块链网络所需控制的节点数，数量愈小代表只要控制很少实体就能破坏区块链网络，数量愈高表示要破坏网络得掌握愈多实体，去中心化程度愈高。
Gavin Wood对Polkadot的去中心化感到满意，并引用中本聪系数指标来佐证，根据Nakaflow数据，Polkadot目前中本聪系数为149，这意味着至少需要149个独立验证者勾结才能破坏该网络。
相比之下，其他主要区块链低上许多，例如Solana为19，以太坊仅有2。
以太坊真的这么不安全？
不过经查证，Nakaflow数据中其实并没有对以太坊进行分析。在典型的POS网络中，若掌握超过三分之一(33.33%)权益就足以对区块链网络造成破坏，Gavin Wood指出的2应该是判断Lido和Coinbase就能掌握质押份额超30%，但Lido和Coinbase都是替用户提供便捷的验证服务，背后节点的运作又更为复杂。
且官方也表示实际要计算中本聪系数很困难，因为很难具体掌握独立实体，几个看似分开运营的单位之间是否实际上有相关？一个看似单独运作的实体会不会底下其实又能切分为更多实体？单纯以此判断以太坊在去中心化程度上更低确实有失偏颇。
Vitalik是更大风险？
最后报导也指出，若是运用Gavin Wood的韧性评估标准，以太坊弱点很明显，因为以太坊经常因共同创办人Vitalik Buterin有过大影响力而遭批评，他最近发推称「决定新以太坊基金会领导团队的人就是我」，更是引发争议。
不过相较于以太坊，Polkadot主网代币DOT的币价表现更不理想，Coinmarketcap数据显示，DOT价格现为4.72美元，比2021创下的历史新高55美元下跌超过91%，以太坊较2021年历史高点的跌幅则为43.66%。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/9851.html
