币圈聚合(268btc.cc)：加密市场在本周一遭遇严重血洗，导致许多加密货币现货与合约投资人损失惨重、血本无归。而社群也出现许多币圈毕业文，平台X用户@Shillverstein也是其中之一。
@Shillverstein在社群发推表达他的失落与绝望，他表示：我已经决定要结束这一切的痛苦。我爱你们，感谢这些年来的支持。对不起，我一直都是个忧郁的废物。我快要崩溃了。我做了一个重大决定，搬到离家人更近的地方，但一切都没有如愿。我无处可去，完全迷失，充满绝望。我还得放弃我的狗。我已经彻底崩溃，没有力气再继续奋斗了。
Vitalik：听到加密市场众多负面消息，一度让我想放弃
对此，许多社群用户纷纷在其推文底下留言给予鼓励与支持，就连以太坊共同创办人Vitalik Buterin也已自身负面经历(以太坊基金会、币圈菁英主义)为例，劝他别否定自己并继续奋斗：
“战斗会消耗能量，并将人推向崩溃的边缘。这是生命的一部分。
当我听到来自加密推特和风投公司的声音，告诉我PVP KOL式的赌场——一个让超过99%的使用者亏钱的产品——是加密领域能够达到的最佳市场契合度，而希望有更好的东西则被视为「居高临下且精英主义」时，我会感到高兴吗？
或者，当那些对以太坊基金会内部运作一无所知的人，告诉我应该把谁从组织中移除、又该让谁加入，甚至还期待这一切能在两周内完成时，我会感到高兴吗？
不，听到这些话，我一点也不觉得高兴。有时，它们甚至会让我产生情绪上的冲动，想要放弃。但每当这种时刻，我总能从世界中看到一些迹象，提醒我，我们正在为某些有价值的事物而奋斗，而这些事物值得我们去战斗。
如果你审视自己的内心，也会发现值得奋斗的事物。
不要否定自己。
让自己无法被否定。
Milady”
独立研究员：Vitalik是典型的受害者心理
然而，看完Vitalik的「正能量鼓励」后，独立研究员陈剑Jason却发推批评道，Vitalik的说词就是典型的受害者心态和PUA话术：我一开始读完Vitalik的这条推文，甚至有了一些同情与共鸣，还反思是不是自己格局太小了，感到有些羞愧。但紧接着我立马清醒，告诉自己：不对，这不对！不要被他骗了！因为我只看到了封闭、傲慢、自大、固执的Vitalik。Vitalik这些说辞是典型的受害者心态+PUA话术！
陈剑接着表示，社群从始自终对以太坊基金会的抨击都不是空口白话，Vitalik以及其团队本有充裕的时间和社群协调，但始终没有正面回应：从始至终，所有人对以太坊基金会的抨击，全部都不是无端指责。Vitalik本来有非常充足的时间向社区解释这些指责背后的原因，或是思考这些批评是否真的有其合理性，甚至为此做出一点点的改变，以向社区「妥协」。但没有，什么都没有。从头到尾，对于社区的指责都没有正面回应过。诚然，这些批评中确实存在一些过激、恶意的言论，但其中同样包含大量理性、友善的建议，然而Vitalik从未回应或采纳。他似乎刻意选择性忽视了那些合理的建议，反而只看到一大堆谩骂与极端表达，于是在Vitalik眼里，社群就成了「一群目光短浅、只想把币圈变成PVP赌场、为了利益冲昏头脑的乌合之众！」
另外，陈剑还补充表示，有些社群用户会讽刺提供以太坊基金会与Vitalik建议的人是没管理过团队的乌合之众。但陈剑反驳道，这些人不是蠢就是坏：蠢在于——难道他们看不见AAVE、Lido这些以太坊生态最顶层的创始人也在提建议吗?而且这些建议还得到了我们这些「乌合之众」的大量共鸣与支持?坏在于——难道散户就没有提出建议、吐槽发泄不满的权利吗？普通老百姓好歹还有个市长热线，怎么，在这个号称扁平化、去中心化的币圈，我们连提建议的权利都没有了？Vitalik难道真的有反省过自己和基金会的问题出在哪里吗？从种种表现来看，没有。以太坊基金会有真正承担起团结社群、带领生态发展的责任吗？目前来看，也没有。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/10370.html
