币圈聚合(268btc.cc)：老牌区块链投资机构CyberCapital创办人Justin Bons，以犀利的观点在币圈社群中具有具足轻重的影响力，近期他透过X发布系列长文，警告Pi Network是一个「彻头彻尾的诈骗」(straight-upscam)，并列出七大问题。
Justin Bons对Pi Network提出质疑
Justin Bons的指控聚焦于Pi Network的运作模式与技术缺陷。他指出Pi Network宣称去中心化，但实际上高度中心化，所有交易需通过KYC(身份验证)，甚至简单转帐也不例外。
另外Bons也批评Pi Network的「手机挖矿」并不参与共识机制，仅是吸引用户的噱头。他在后续贴文中还提到，Pi的技术是在早期抄袭星链Stellar，且缺乏图灵完备虚拟机(Turing-complete VM)，无法实现可扩展性或支持DeFi应用。
Bons列出的七大问题包括：
-
中心化运作：Pi Network声称去中心化，但实际由核心团队控制，缺乏透明性。
-
技术缺陷：核心技术抄袭Stellar，无创新且不具可扩展性。
-
MLM模式：通过推荐奖励(25%挖矿回报)吸引用户，类似多层次行销。
-
类庞氏机制：用户可锁仓Pi数年以提高挖矿率，Bons认为这是诱导用户长期持有，方便内部人套现。
-
内部人分配不透明：官方声称无内部人分配，但CNN报导其分配可能高达20%。
-
KYC过度要求：连简单交易也需KYC，与去中心化精神背道而驰。
-
缺乏实质产品：Bons称Pi Network无实际应用价值。
最后，Bons甚至强调，Pi Network能进入加密货币市值前20名是「行业的耻辱」，并呼吁社群抵制。
社群反应如何？
Bons的贴文目前已经有超11万人次浏览，社群讨论热烈，但反应也呈现两极化。
有用户回应Bons称：「更糟的是，类似Pi的类庞氏行为在开发者与社群层面都有、有有人评论：「Pi根本未真正意义上主网，这些指控早该出现」；但也有Pi币支持者反驳：「Pi正在建设中，KYC是为了安全，Bons只是在抹黑…」。
其实Bons也不是首个对Pi Network提出质疑的领袖人物，早在今年2月底，Bybit执行长Ben Zhou也表示不会上架Pi币：今天一堆人问我要不要上pi，我说别逗了，我以前做外汇成天被大爷拉横幅还我血汗钱，做币圈就是真的不想整这了…敬而远之谢谢。
Pi Network未来到底需要什么？
整体来说，相信Pi Network有价值、与认为就是骗局的人都有很多，但彼此却很少有沟通的机会。站在笔者的角度来说，我认为Pi Network确实有其厉害的地方，社群的凝聚力相当强大，你无法否认其价值共识的存在。
但在项目营运上，Pi Network官方确实也有很多做不好的地方，除了被诟病的全面KYC之外，内部技术一直混乱不清也是许多区块链相关人士无法信服的地方，毕竟区块链技术讲求的就是公开透明，如果你的核心代码与共识逻辑无法被社群审核，那要如何确保用户的安全？更别提符合中本聪去中心化的理想。
Pi币下探0.8美元
在各大公链激烈竞争下，要抢得一席之地本来就不容易，笔者乐见Pi Network带领更多人认识区块链生态，但我希望向官方呼吁，如果真的想让Pi币实现美好的理想，那就应该要更加公正、透明的营运项目，而不是固步自封的玩自己的一套规则，这只会加深社群双方的对立。
在未看到官方有明显的改善或是利好的消息传出前，PI币可能还要继续承受卖压。目前据OKX现货市场数据显示，PI币稍早一度下探0.8美元。尽管比特币近期有所反弹，似乎未有连带拉盘效应存在。
另一方面，币安(Binance)针对Pi Network(Pi币)是否上架展开的公开社群投票已于2月28日结束，虽然获得高票通过，但超过三周之后的现在，也仍未听到Pi币即将登录币安的消息。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/19852.html
