币圈聚合(268btc.cc)讯：今日(12)去中心化预测市场平台Polymarket宣布把OOV2预言机升级为MOOV2，引入「提案人白名单」制度。消息一出，区块链社群随即出现热烈讨论，是不是包含了中心化隐忧？
效率的诱因
在旧版OOV2中，任何地址都可提交提案，理论上做到了完全开放，但实务上问题层出不穷。新手缺乏判断，往往在提交含糊或错误的市场时损失保证金、资深用户则苦于长达数日的结算延迟。
最具代表性的案例是NASCAR市场争议，涉及约6万美元，结算时间一再被拉长，连带拖慢资金周转速度，削弱平台即时性。
Polymarket指出，MOOV2把提案权限交给白名单成员，可先透过Discord等管道协调题目，再由受信任地址上链，预计能把平均结算时间缩短至一天以内。
从产品角度来看，这项改动直指三大痛点：降低新手风险、避免保证金被滥用，以及提升市场流动性。
Polymarket Guide对于新版本的程序说明
争议
当前社群的争议出于，当提案权力集中到少数地址时，去中心化是不是名存实亡？白名单成员如何产生、是否能被公开审核、出现错误时如何追加责任，都是社群急欲厘清的焦点。
Polymarket在官方文件中承认，限制虽能提升品质，但无可避免带来集中风险。支持者认为，专业化提案有助于把争议率降到可控范围；反对者则质疑，一旦白名单形成封闭圈子，真实事件的裁决恐被少数人左右。
此外，异议机制仍对所有地址开放，理论上保留了最终仲裁的社群力量。但若初始提案出现偏差，后续抗辩过程可能增加时间与成本，终究不利于「人人可验证」的初衷。
预言机两难
预言机是链上合约连结现实事件的重要桥梁，透明与效率往往拉扯。历来包含UMA在内的OP预言机，都曾因政治、体育等判定模糊事件陷入仲裁僵局。社群上不断有人提到UMA预言机问题。
Polymarket这次选择先解决速度与误用问题，再以白名单审核降低错误率，显现区块链预测市场在规模化必须面对的现实压力，如果完全坚持无门槛，平台营运与资金流动可能停滞。若大幅集中权力，又容易动摇用户对去中心化的信任。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/45574.html
