有一部分人让我区块链除了“货币投机和非法交易”外，没有任何实际用途，事实真的是这样吗?所有破坏银行业和消除中间人的努力都以创造一个非法活动的避风港而告终吗?下面就来给大家分析区块链哪些特性容易被忽视?区块链有时也被称为Web3.0。Web2.0催生了互动网站和社交媒体平台，促进了人们之间的合作。这行的巨头：Facebook、Uber和Airbnb都源自这种演变。但它也有缺点。
我们现在对中央权力机构的控制太强了，在中央权力机构中，滥用甚至黑客行为会导致影响数百万人的违规行为——不管是“背信弃义”，还是像Equifax那样彻底的盗窃。此外，这些巨头要么对他们的中间商收取高额费用，要么使用你的数据进行交易。没有什么是免费的。这就是Web3.0出现的原因。在我之前的文章中，我讨论了区块链是如何消除中间层的，所以让我们在这里集中讨论两个新的方面：消除中间商是必要的吗?有什么好处呢?
使用区块链的必要性反对的主要论点是：区块链系统能做任何事情。从一个简单的数学角度来看，这可能是正确的;不需要更新几台计算机并让它们在任何时候复制所有的东西，更新一个中心位置就会容易得多。但问题是，这些中心地点有滥用权力的倾向。这就是为什么我们需要摆脱他们。
使用区块链，您将信任置于加密而不是中央机构。这就使我们摆脱了不必要的费用和审查制度，以及黑客行为和单一的失败点。修改区块链比修改数据库困难得多，如果区块链网络中的某些节点出现故障，则网络的其余部分将保持正常运行。
当然，这是一场持续不断的辩论。许多人会欢迎中央机构的介入。例如，如果发现另一方存在欺诈行为，就不能逆转比特币交易。一旦你付钱，它就没了。加密货币社区支持这个特性，因为已经出现了滥用的情况。智能合约会因为没有那么聪明而遭到猛烈抨击，你仍然需要信任给定合同的编码者，就像你需要信任律师来写一份法律合同一样。但是，随着第三代网络的出现有一个更加根本性的变化。
区块链项目所创造的代币经济不仅仅是创造了新的货币。这种分权经济的一个可能的副作用是，代币持有者被激励着使他们的代币价格上升。因此，他们成为他们代币的倡导者和营销者。正如杰里米·爱泼斯坦(Jeremy Epstein)在《分散营销组织》中所揭示的那样，“在中央集权组织中工作的营销人员对领导负责，由领导判断他们的结果并决定他们的报酬。而在一个分散化的项目中，许多执行营销策略的人是代币的持有者，他们需要受到激励、教育和激活，而不像传统场景那样具有典型的硬性和快速的防护。他们的报酬不是来自于老板，而是来自于市场对他们聚合活动的反应，这是以加密货币价值的增值来衡量的。”在分散化的模式中，核心是对谁负责的——这是我们所知道的营销模式的彻底颠覆。
Web2.0中的社交媒体，被称为自面包发明以来经济中最大的创新。在那之前，人们会到森林里去猎取一只羚羊，吃掉它，然后再去寻找下一个。但是随着面包的发明，整个模型都改变了。人们现在可以生产更多的食物，社区也开始形成。我们的文明就是以此为基础的。
社交媒体给在线营销带来了同样的混乱;现在，品牌不再追逐单个客户，而是可以围绕自己的品牌和产品创造互动。人们得到的是真实性的，可以对这些产品留下真正的反馈和印象，而不是一个品牌产品有多好的单向广告。品牌必须将他们的注意力从花钱做广告转移到把钱花在产品的质量上，这样人们才会喜欢和分享它们。
Web3.0更进一步，它将客户转化为营销人员。这种新模式不是一种遵循老板想法的集中营销系统，而是一种大众化的模式，需要品牌自己来激励自己。这个模型也更有效，因为根据Epstein的说法，“创新，洞察力和觉知发生在网络的边缘，而不是中心。”客户营销人员的规模和他们之间的互动不仅超过了中心所能达到的数量，而且实现和执行的速度也要快得多。因此，品牌被推得更大，以提高产品的质量来创造顾客喜爱的东西。
如果当局和条例成为问题的一部分，而不是解决办法的一部分，区块链提供了一个可行的替代办法。这就是为什么联合国使用区块链向约旦难民营中的难民发放身份的原因。区块链的分散式模型使其具有公正性——对偏见、审查、甚至技术故障都有抵抗力。这种公正对于设计在平台之间工作的系统是很重要的——例如，在Ubisoft游戏中收集的一个项目可以在开发的另一个项目Activision Blizzard中使用。由于没有偏见的中央权威，两家公司都可以信任协议，使游戏玩家获胜。
回到Katlego Marite的案例中，区块链实际上是阻止此类交易的唯一平台。我将要提出的是需要一个新的分支或智能合约，这是可行的：因为区块链是不可变的，我们可以有一个特性来有效地阻止来自非法交易的资金。例如，我可以设置一个我永远不想处理的地址黑名单，也可以处理来自这些来源的任何金钱。无论交易深入到什么程度，都将确保不变性，如果我的钱包发现流入的资金与这类交易有任何联系，它都将拒绝这些交易。有了这个功能，任何人都尽快的将这类账户列入黑名单，这样他们自己的账户也不会受到感染。除了人道主义因素外，比特币本身的声誉也会更好。
从上面的内容我们也可以知道，区块链有能力做的远远不是为非法交易和投机性行为提供便利，它也可以为人民带来权利和利益。前提是我们必须正确使用它。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/4717.html
