币安创始人赵长鹏和Peter Schiff正面交锋 双方就黄金与比特币谁胜出激辩

币安创始人赵长鹏和Peter Schiff正面交锋 双方就黄金与比特币谁胜出激辩

币圈聚合(268btc.cc)讯:币安创办人CZ与知名经济学家、黄金大多头Peter Schiff正面交锋,就「比特币vs黄金」展开激烈辩论。面对满场币圈观众,CZ坦言自己拥有主场优势,并称赞Schiff愿意上台辩论勇气可嘉。而Schiff也顺势再酸了一句,表示自己多年来想找Michael Saylor辩论却始终被拒。两人从「代币化黄金」聊到货币本质与投机争议,火花不断。

代币化黄金上线,数字版本更贴近真正货币

辩论一开始,CZ先请Schiff解释他的代币化黄金计划。Schiff表示,他透过t-gold.com提供实体黄金、白银买卖与保管,采用的是分帐、独立存放(Allocated)模式,客户是真正拥有实体黄金,只是由金库代为保管。

未来客户可选择卖掉并转成美元、提领金条,或把黄金兑换成链上代币,存入自己的钱包或在交易所交易。Schiff把代币比喻成「寄物柜号码牌」,金子留在金库不动,链上移动的是所有权。他认为,这种做法能解决黄金在分割、携带与支付上的不便,使其成为真正能流通的「数字黄金货币」。

回顾纸币历史,代币化黄金像数金本位

Schiff接着把「代币化黄金」放进货币演化的历史来解释。他回顾,早期人们把金子寄放在铁匠铺,拿到的是一张IOU欠条,因为凭这张纸就能换回黄金,久而久之就像金本位纸币一样在市面上流通。后来政府接手发行纸钞,而在金本位时代,纸钞可以直接拿去银行兑换成真正的黄金,因此大家才相信纸钞有价值。

直到各国废除金本位,纸钞不再兑金,才变成完全靠信心支撑的法币。Schiff认为,比特币反而更像这种「不仰赖黄金、靠信念支持」的货币。相反地,代币化黄金就像把当年的「可兑金纸钞」搬到区块链上,只是把纸张换成代币。他强调,这种代币不一定要政府发行,只要是值得信任的私人机构,也能推出「数金本位」版本的代币。

(注:IOU,是一种简单的欠条,用来承认债务。通常只写明欠多少、由谁签名,不像本票那样有明确还款期限或正式法律格式。可用于金钱、物品或服务,是最基本的私人借贷凭证。)

虚拟不等于无价,但必须有可用之处

轮到CZ,他接着谈数世界的价值。他指出X、Google都是数服务,虽然触碰不到,但市场给予极高估值,比特币也相同,本质是区块链上不断累加的「交易纪录」,没有实体,但这并不妨碍其价值。

Schiff不否认无形资产能有价值,但他强调真正核心在于「用途」。黄金有物理特性,工业、饰品、电子制造与央行储备都需要金,且不腐蚀、可跨千年使用,比特币则没有「非用它不可」的用途,主要需求来自投机者期待未来有人用更高价接手。因此,他认为比特币虽然有市场价格,但不具备内在价值。

比特币固定供给与黄金缓步开采,稀缺性成焦点

谈到供给,CZ认为黄金供给量不确定,未来也可能会挖到大型金矿,甚至科技突破也可能改变黄金供给量,比特币则固定只会有2,100万枚,拆分成Satoshi也有限。

Schiff回应,人类试图炼金几百年仍无法低成本大量生产黄金,黄金年供给增幅长期约1%,非常稳定,而比特币虽然设计了上限,但历史太短,是否能跨世代维持价值仍未知。

(注:Satoshi,可叫做Sat,中文叫聪,是比特币的最小单位,就像美元的分。1颗比特币可以拆成1亿个Satoshi。)

货币定义之争,计价单位成最大分歧

CZ认为很多人已把比特币当钱,现场观众也大多举手认同。Schiff则回到教科书定义,特别抓住「计价单位」这项功能。他指出,全球商品与薪水几乎没有以BTC直接标价,即使领比特币薪水,也多半先谈好美元金额,再折算BTC。

他认为这种情况下,比特币还不能算真正的货币。CZ则表示,教科书定义不必是唯一标准,比特币曾在币安合约、投资协议中直接被用作计价单位,市场使用方式也值得纳入讨论。

储存价值攻防,零内在价值对上十五年涨势

Schiff认为比特币从诞生至今的上涨,完全由投机资金推动,不代表有内在价值。他强调黄金的实际用途能跨千年延续,而比特币的需求则依赖市场信念,若信念崩塌,比特币价值将归零。

CZ则指出,比特币十五年来的整体走势明显上升,对长期持有人而言确实发挥了「价值储存」功能,把所有持币者都视为短线投机者,是忽略市场实际行为。

价格支撑来源,财富转移对决市场常态

Schiff主张,比特币的暴涨是较晚的进场者把钱交给早期买家,市场本质像「财富转移」,而非创造新价值。他认为许多晚进场者以为现在没赔,但一旦市场缺乏流动性,损失才会浮现。

CZ反驳,这种情况在股票、房地产、ETF等市场也同样存在,不能因此否定比特币本身的价值。

央行储备对比,加密与传统体系分道扬镳

Schiff强调央行仍以黄金作为储备,用于支撑汇率,因此黄金在全球金融体系中的角色依然不可替代,比特币是不可能取代黄金地位。

CZ则认为,加密世界形成一套独立于央行的系统,不需要央行背书即能运作,比特币的价值来自其技术与全球自由流通性。

黄金与比特币谁胜出,交给市场与时间验证

辩论最后,两人同意彼此无法说服对方。Schiff坚持黄金才是真正有内在价值的储值资产,比特币最终仍会回到零。

CZ则祝福Schiff的代币化黄金计划成功,但同时相信比特币长期表现仍会优于黄金。两人握手谢幕,把最后的答案交给市场与时间。

辩论中有趣的是,CZ拿出一条金条来让Schiff来验证

辩论中有趣的是,CZ拿出一条金条来让Schiff来验证

主题测试文章,只做测试使用。发布者:admin,转转请注明出处:http://www.268btc.cc/68274.html

(0)
admin的头像admin
上一篇 2025年12月5日 下午12:05
下一篇 2025年12月5日 下午1:34

相关推荐

发表回复

登录后才能评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险。