币圈聚合(268btc.cc)：美东时间12月7日，惠誉(Fitch Ratings)抛出重磅报告，直指美国银行在川普政府放宽监管后积极投入区块链与数字资产，若缺乏足够防火墙，信评可能遭下调，融资成本随之垫高。对华尔街来说，这是一份比曼哈顿冬夜更冷的警告。
手续费诱因背后的信评压力
对JPMorgan、Bank of America、Wells Fargo等大型银行而言，区块链意味着更快的支付路由、智能合约自动结算，以及新手续费收入。惠誉却在模型里算出另一笔帐：若加密曝险集中，新增收益远不足以对冲波动、合规与操作风险。报告写道：「稳定的手续费收入无法抵消波动性、合规与操作风险。」
一旦信评被调降，银行发行同业拆款、优先债与资本市场募资的利率都会上扬，直接挤压净利差。换言之，捡起数字资产这枚硬币，可能会打翻装满资本的大金库。
稳定币抽走存款的连锁效应
惠誉与穆迪把焦点放在稳定币的快速扩张。当客户把美元存款转进稳定币，银行流动性基础被侵蚀，形成「存款脱媒」。稳定币发行商通常以美国国债做储备；若恐慌引发大规模赎回，发行商势必抛售国债，卖压将透过债市反噬整体金融体系。美元定价、结算机制被边缘化的「影子美元化」也随之浮现，为联准会的货币主导权埋下长期地雷。
监管绿灯点头，信评红灯不熄
政策讯号正呈现分裂。11月，货币监理署(OCC)发布解释信，允许银行为「操作性目的」持有少量数字资产，似乎为区块链支付网络开了绿灯。然而惠誉强调，只要曝险变得「集中」或「显著」，信评模型就会扣分。这让银行进退两难：资本厚实的大行或许能在收益与成本间拉锯，但急于突围的中小银行可能无法承受信评下调的代价。
随《2025 GENIUS Act》推进，华尔街要在拥抱新收入来源与守住信用等级之间维持平衡。惠誉的报告等于划出一道清晰界线：创新可以，但必须建立在严谨的风险隔离上。对银行来说，现在的问题已不只是「能不能做」，而是「做多少才不会付出更高融资成本」。在这条愈发狭窄的平衡木上，每一步都挑战着华尔街对风险、收益与声誉的重新估值。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：http://www.268btc.cc/68916.html
